下面是由小编为您提供的部分内容，更多详细内容欢迎大家观看新东方专升本官网，如有任何疑问，可联系客服老师咨询。教育与体育大类的专业基础综合课由教育学基础和心理学基础合卷组成，各占150分，题型包括单选、多选、简答、论述和材料分析，其中材料分析题2道共50分，每道25分。教育学基础的核心考点集中在教学原则与教学方法、德育的原则与方法，简答题和材料分析题都围绕这些内容设问。但很多同学的复习方式是“把原则名称和定义背下来”，到了材料题却不知道从哪一句开始写。材料分析题考的不是“能不能背出原则”，而是“能不能把材料里的行为和原则对应起来”。

一、材料分析题的第一步不是“想原则”，是“标行为”

　　(一)先读材料，把教师的具体动作圈出来

　　材料分析题给出一段教学或班级管理的情境，问题通常问“该教师运用了哪些教学原则/德育原则”或“该教师的做法违背了哪条原则”。拿到材料，不要先翻脑子里背过的原则清单，而是先读材料，把教师做了什么、说了什么、怎么处理的，用几个关键词标在旁边。原则是从行为中“认”出来的，不是从记忆里“套”上去的。

　　(二)行为标完，再回到原则清单里做匹配

　　教学原则包括直观性、启发性、循序渐进、因材施教、理论联系实际等;德育原则包括疏导原则、尊重信任与严格要求相结合、因材施教、知行统一等。每一条原则对应的是某一类特定的教师行为。标完行为之后，拿行为去对应原则，而不是拿原则去材料里找证据。

　　(三)材料里通常不止一条原则，不要只写一条就停

　　一道25分的材料分析题，往往涉及两到三条原则。如果只写出最明显的一条，后面的分值就空着了。标行为的时候，把不同段落、不同动作分开看，每一条行为线索都保留，最后再决定写几条、按什么顺序写。

二、教学原则的对应：不是“教师做了什么”，是“教师为什么这样做”

　　(一)启发性原则对应的是“教师引导、学生思考”，不是“教师讲得好”

　　启发性原则的核心是调动学生的主动性、引导学生独立思考。材料中如果出现教师通过提问、设疑、让学生自己发现结论，而不是直接给出答案，对应的就是启发性原则。如果材料写的是“教师讲解清晰、逻辑严密”，那是讲授法的运用，不自动等于启发性原则。区分点在于：学生有没有被放在思考的位置上。

　　(二)直观性原则对应的是“用具体形象帮助理解”，不是“用了多媒体”

　　直观性原则包括实物直观、模象直观和言语直观。材料中教师使用教具、图片、演示实验，或者用生动的语言描述帮助学生形成表象，都可能对应直观性。但“使用了PPT”本身不构成直观性原则，要看这个PPT呈现的是具体形象的材料，还是仅仅是文字搬家。判断依据是“学生是否通过具体形象来理解抽象内容”，而不是“有没有用设备”。

　　(三)因材施教原则对应的是“不同学生不同处理”，不是“照顾了某个学生”

　　因材施教的关键在于教师注意到学生之间的差异，并据此调整了教学或指导方式。材料中如果出现教师对基础薄弱的学生降低要求、对学有余力的学生增加挑战，或者针对不同性格的学生采用不同的沟通方式，才构成因材施教的对应。仅仅写“教师关心学生”不足以支撑这条原则。

三、德育原则的对应：先看“教师对待学生的方式”，再看“教师教了什么”

　　(一)疏导原则对应的是“讲道理、引导”，不是“批评后给处分”

　　疏导原则强调循循善诱、以理服人，通过引导使学生明辨是非。材料中教师面对学生的问题行为，采取谈话、分析后果、引导学生自己认识错误的方式，对应疏导原则。如果教师的做法是直接惩罚、警告、请家长，没有讲理和引导的过程，就不构成疏导原则的运用，反而可能对应“违背疏导原则”。

　　(二)尊重信任与严格要求相结合，是材料题里最常考“违背”的一条

　　这条原则的核心是：教师既要尊重学生的人格和自尊心，又要对学生提出合理、明确的要求。材料中如果出现教师体罚、讽刺、侮辱学生，或者放任不管，对应的就是“违背了尊重信任与严格要求相结合的原则”。答题时不能只写“教师不对”，要写出“教师的行为侵犯了学生的尊严/放弃了合理要求，因此违背了该原则”。判断这条原则，看的是教师对待学生的方式本身，而不是教师的教学水平。

　　(三)知行统一原则对应的是“既讲道理又要求行动”，不是“只讲道理”

　　知行统一原则要求教师既重视思想教育，又组织学生参加实际活动，使学生在行动中加深认识。材料中如果教师只进行了口头教育，没有安排任何实践或行为训练，可以指出其“未能体现知行统一”;如果教师既有讲解，又有值日、志愿服务、行为练习等安排，则对应知行统一原则的运用。判断的关键是有没有“行动”这一环。

四、答题结构：判断原则—回扣材料—给出分析，三步缺一不可

　　(一)第一步写“原则名称”，第二步写“材料中的对应行为”

　　材料分析题的得分的点通常包括“原则判断”和“材料分析”两部分。只写原则名称，没有材料支撑，分析分就拿不到;只复述材料，不点出原则名称，判断分也会丢。每一段的结构建议是：先写“该教师运用/违背了××原则”，紧接着写“材料中，教师……(具体行为)”，再写“这一行为体现了/违背了该原则的××要求”。

　　(二)如果问“违背了哪条原则”，改进策略要单独写

　　有些材料分析题的设问是“该教师的做法违背了哪条德育原则?请提出改进建议”。这类题在原则判断之后，还需要写出“应该怎么做”。改进策略不是泛泛地说“要尊重学生”，而是对应所违背的原则，写出具体的替代行为。例如违背了疏导原则，改进策略就写“面对该学生的问题，应先了解原因，通过谈话引导其认识后果，而不是直接处罚”。

　　(三)材料分析题不要写成原则默写，每一句分析都要有材料影子

　　25分的题，原则名称本身占不了几分，大部分分值在“结合材料分析”上。如果答案是一段原则定义的默写，后面附一句“材料中的教师做到了这一点”，分析部分就是空的。每一句分析后面，都要能看出材料里的哪个行为在支撑它。

五、材料分析的能力，靠“拆材料”练出来，不靠“背原则”堆出来

　　(一)练习时先不看问题，自己标行为、自己对应原则

　　拿一道真题材料，先遮住设问，自己读材料、标行为、写原则，再对照参考答案看自己漏了哪条线索、哪条对应关系判断偏了。这个动作比“看完问题直接看答案”更能暴露对应逻辑上的缺口。

　　(二)同一道材料，换一个设问角度再练一次

　　材料分析题的材料可以反复用。第一次问“运用了哪些教学原则”，第二次可以问“违背了哪条德育原则”，第三次可以问“如果你是教师，会怎么改进”。同一段材料从不同角度拆，比不断换新材料更能训练“行为—原则”的对应敏感度。

　　(三)新东方的教育学课程把材料拆解放进日常训练

　　新东方南宁中心的专升本教育学课程围绕广西考情整理核心考点和答题框架，课后答疑可以把你自己写的材料分析答案拿出来，对照得分的点看“原则判断准不准、材料回扣够不够、分析有没有停在表面”。材料分析题不需要海量刷题，需要的是每一次练习之后有人告诉你：这一条原则和材料之间的对应，断在了哪一步。

结语： 

       教育学材料分析题的25分，不是靠把原则背得更熟拿到的，是靠把材料里的行为和原则对应得更准拿到的。先标行为，再匹配原则，每一段分析都回扣材料。对应逻辑清楚了，背过的原则才会在材料题里变成可用的答案。

想要了解更多备考指南、考试资讯？欢迎访问【南宁新东方专升本官网】 

点击右侧在线客服一键咨询了解！

广西南宁新东方唯一官方联系电话：13152513562 （其他电话暂时不使用了）

联系微信：xdfqqq017

我们为您整合及时的考研资讯，助力您拨开迷雾，精准定位，高效备考